Advokát verejného záujmu

Pred tromi rokmi, keď parlament prijal zákon, pre ktorý môže „štát" stavať diaľnice na cudzích pozemkoch, Ernest Valko tu bez okolkov napísal, že ide o „najväčší legislatívny zásah do jedného zo základných práv a slobôd za ostatných 18 rokov". A že je o to horší, že „primárne zasahuje bežných občanov, výkonných roľníkov, vlastníkov lesov a majiteľov záhrad".

Keď išlo o právny štát, Ernest Valko sa nepozeral na to, koho si znepriatelí a nepozeral sa ani na to, koho si znepriatelí ako advokát v spoločensky vážnych prípadoch.

Ernest Valko nebol z tých advokátov, ktorí sa starajú iba o svojich klientov a teda len o seba. Svoje povolanie vykonával tak, ako keby bol ešte stále aj predsedom Ústavného súdu.

Tak ako pracoval pre víťazstvá v konkrétnych právnych sporoch, pracoval aj pre to, aby zo Slovenska bol právny štát a aby sa tu vo verejnom živote presadzoval verejný záujem. Robil to dlhé roky, sám od seba a z vlastného rozhodnutia, hoci vedel, ako mu to - v konkrétnych právnych sporoch - sťažuje jeho pozíciu advokáta.

V roku 1998, keď na Slovensku išlo o všetko, bolo úplne prirodzené, že práve on prevzal na seba právnu stránku sporu, či Slovenská demokratická koalícia je legálna politická strana, ktorá je oprávnená kandidovať v parlamentných voľbách.

Nebolo to jednoduché víťazstvo, ale aj vďaka nemu sa ho podarilo dosiahnuť, takže sa krajina mohla - politicky i mentálne - vrátiť do strednej Európy. Rovnako prirodzené bolo aj to, že prevzal za „štát" prípady, v ktorých išlo o verejný záujem - ako napríklad v známom prípade Duckého zmeniek.

Čitatelia denníka SME však dobre vedia, že Ernest Valko záujem „štátu" a verejný záujem nepovažoval za jedno a to isté. Z mnohých článkov, ktoré uverejnil na týchto stránkach, všetci vieme, že to, čomu ako verejne činná osoba slúžil, bol štát právny a záujem verejný.

Pred tromi rokmi, keď parlament prijal zákon, pre ktorý môže „štát" stavať diaľnice na cudzích pozemkoch, Ernest Valko tu bez okolkov napísal, že ide o „najväčší legislatívny zásah do jedného zo základných práv a slobôd za ostatných 18 rokov". A že je o to horší, že „primárne zasahuje bežných občanov, výkonných roľníkov, vlastníkov lesov a majiteľov záhrad".

Pred dvoma rokmi, keď chcel parlament obísť nález Ústavného súdu tým, že by zákon s protiústavným obsahom prijal ako ústavný zákon, tak tu Ernest Valko naliehavo upozornil, že by išlo o „ústavný prevrat", po ktorom by mohlo nasledovať už len to, že sa z Ústavy SR vypustia články 124 až 140, čím sa „vypustí" aj ústavné súdnictvo.

Hoci ako advokát musel obhajovať svojich klientov aj pred Ústavným súdom, bez ohľadu na svoje vlastné záujmy tu napísal, že ani „Ústavný súd sa nesmie stavať nad zákon", hoci vedel, že to boli ústavní sudcovia, kto prijal uznesenie, vďaka ktorému sa - v rozpore so zákonom - veci na súde nerozdeľujú elektronicky.

Keď išlo o právny štát, Valko nepozeral na to, koho si svojím verejne vyjadreným názorom znepriatelí. Tak, ako sa nepozeral na to, koho si znepriatelí tým, že ako advokát bude vo vážnom prípade presadzovať nielen záujem klienta-štátu, ale aj verejný záujem. Ako napríklad v kauze Tipos.

Valko svoju vetu, že „prvoradým verejným záujmom je dodržiavanie ústavnosti a zákonnosti", nielen napísal. On pre ňu aj žil. Mnohé nasvedčuje tomu, že práve pre ňu i zomrel. Lebo bol až príliš dobrým advokátom verejného záujmu.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Územný plán nie je omaľovánka, poslanci často nevedia, čo schvaľujú (rozhovor)

Väčšinou vidíte na prvý pohľad, ktoré lokality sú v územnom pláne nevhodné a dostali sa tam buď pre...

Lehota pri vyvlastnení pozemkov pod diaľnicami sa predĺži, schválili poslanci

Poslanci parlamentu schválili novelu cestného zákona.

Vysporadúvajú pozemky pod obecnými cestami

NOVOŤ. Obecný úrad teší veľký záujem zo strany občanov dohodnúť sa a pozemky pod cestami obci...

Vláda odklepla Doležalovu novelu cestného zákona. Dočkáme sa diaľnice do Košíc?

Predĺženie vyvlastnenia pozemkov pod cestami na ďalších desať rokov, definícia cesty i komunikácie...

Zmenou cestného zákona sa umožní vyvlastnenie pozemkov pod diaľnicami

Nanovo by sa malo vymedziť cestné ochranné pásmo, ktoré už nebude viazané na dopravné značky, ale...

Kauza Machnáč: Pamiatka chátra, súkromníkovi ju chcú vyvlastniť

Inštitút vyvlastnenia sa má prvýkrát využiť na odobratie historickej nehnuteľnosti nezodpovednému...

Doležal má recept na zrýchlenie výstavby diaľnic - vyvlastnenie

Budovanie diaľnic u nás pripomína nekonečný príbeh. Nestavajú sa však pomaly len pre chýbajúce...

Zmena cestného zákona môže pomôcť vyvlastniť pozemky pod diaľnicami

MDV podotýka, že v súčasnosti platná právna úprava neumožňuje pri líniových stavbách oznamovať...

Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...