Autodopravcovia žalujú štát a diaľničnú spoločnosť za mýto

Košice - Únia autodopravcov Slovenska (UNAS) podala dnes na Okresnom súde Bratislava I štyri žaloby na Slovenskú republiku, zastúpenú ministerstvom dopravy, pôšt a telekomunikácií, a na Národnú diaľničnú spoločnosť.

Žalobca chce súdnou cestou zabrániť ďalšiemu poškodzovaniu prepravcov, ku ktorému dochádza „nesystémovým, nepripraveným a nespravodlivým" zavedením elektronického mýta na slovenských cestách od začiatku tohto roku. Zároveň navrhuje súdu, aby vydal predbežné opatrenie na zastavenie výberu mýta za užívanie úsekov ciest, ktoré prechádzajú intravilánmi obcí, alebo sú nesprávne vymedzené. V prípade úspechu by opatrenie malo nadobudnúť platnosť dňom 1. júna tohto roku.

„Nie sme proti plateniu mýta, nie sme ale ďalej ochotní tolerovať poškodzovanie prepravcov. " uviedol na dnešnej tlačovej besede v Košiciach predseda UNAS Jaroslav Polaček.

Podľa jeho vyjadrenia len na dvoch nesprávne spoplatnených úsekoch ciest I. triedy pri Hrhove (okres Rožňava) a v intraviláne Krušoviec (okres Topoľčany) prichádzajú autodopravcovia ročne o 570-tisíc euro.

Stále neodstránili nedostatky

Podľa Polačeka ani po viac ako štyroch mesiacoch ministerstvo a diaľničná spoločnosť neodstránila nedostatky, ktoré im prepravcovia vytýkajú od začiatku zavedenia systému. Palubné jednotky sú poruchové, systém účtuje mýto aj za úseky ciest, ktoré vodiči neprešli, v rozpore so zákonom aj na cestách v intravilánoch obcí a miest, niektoré úseky sú dlhšie ako v skutočnosti, kontrola faktúr je príliš komplikovaná, pokuty sú likvidačné.

„Hovorca Národnej diaľničnej spoločnosti nám napríklad potvrdil, že o problémoch spoplatnených ciest v intravilánoch obcí vedia. Nič sa ale nedeje. Minister dopravy reagoval na naše požiadavky tvrdením, že jednotlivé úseky spoplatnených ciest naďalej prehodnocujú. To ale nerieši podstatu problému, že systém, na rozdiel od iných európskych krajín, nefunguje a keď áno, je nespravodlivý," uviedol Polaček.

Štrajk nevylučujú

Členovia únie počkajú na reakciu súdu a generálnej prokuratúry, na ktorú dali podnet na neznámeho páchateľa pre podozrenie zo spáchania trestných činov podvodu, neoprávneného obohacovania, porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, poškodzovania spotrebiteľa a skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. Nevylučujú ani návrat k nátlakovým akciám.

„Vláda nás obviňuje zo spolitizovania kauzy pred voľbami. My sme ale zbabraný, predražený a nespravodlivý mýtny systém šesť mesiacov pred voľbami nezaviedli," dodal Polačik.