O trebišovskú elektráreň sa bojuje na troch frontoch

Dnes je to v rukách poslancov.

Trebišov - O (ne)existenciu tepelnej elektrárne sa bojuje na troch frontoch. Už dnes problém dostanú na stôl trebišovskí poslanci pri rokovaní o koncepte územného plánu. Ešte pred Vianocami by mal o osude elektrárne rozhodnúť aj Krajský stavebný úrad v Košiciach. Treťou rovinou je Najvyšší súd, kam sa developer elektrárne údajne odvolal po prehre týkajúcej sa osvedčenia.

Rôzne fázy príprav nového územného plánu mesta poslanci prerokovali už viackrát. Naposledy v septembri posudzovali pripomienky k návrhu konceptu územného plánu. O lokalite Cukrovarskej ulice, kde developer (ČES) tepelnú elektráreň plánuje vybudovať, sa vtedy hovorilo v súvislosti so žiadosťou tunajších obyvateľov. Tí chcú, aby zóna Cukrovarskej bola zmiešanou, respektíve aby sa tu zachovala obytná časť s možnosťou kombinácie s niektorými druhmi priemyslu, ale nie energetickým.

Mesto s elektrárňou nesúhlasí. Jej zahrnutie nedalo do zadania územného plánu aj preto, že ČES o to oficiálne nežiadal. Developer až počas príprav konceptu o zahrnutie elektrárne požiadal s odôvodnením, že už do projektu veľa investoval. Mesto požiadavku vyhodnotilo ako neopodstatnenú vzhľadom na viacnásobný nesúhlas zastupiteľstva a žiadosť ČES zamietlo. Koncept územného plánu dnes poslanci dostanú na stôl načisto a je ich rozhodnutím, ako s elektrárňou, respektíve s podmienkami pre jej výstavbu naložia.

Nové štúdie musia mať do Mikuláša

Druhým frontom, kde sa vedie boj o elektráreň, je krajský stavebný úrad. Ten vedie územné konanie. Na ústnom pojednávaní v marci 2009 elektráreň pripomienkovalo rekordných 3 500 ľudí. Zásadnou bola pripomienka občanov Cukrovarskej ulice, ktorí napadli stanoviská dvoch trebišovských úradov - obvodného úradu životného prostredia a regionálneho úradu verejného zdravotníctva. Okresný hygienik dal napríklad elektrárni zelenú s podmienkou, že ľudí z Cukrovarskej presťahujú. Krajský stavebný úrad musel konanie prerušiť a vyžiadal si stanoviská nadriadených orgánov oboch úradov. Krajský úrad životného prostredia verdikt obvodného úradu životného prostredia doplnil a zmenil, hlavný hygienik stanovisko trebišovskej hygieny celkom zrušil. Odporučil vypracovať nové štúdie týkajúce sa hluku a dopadov na zdravie obyvateľov.

ČES následne požiadal o predĺženie lehoty na dodanie nového stanoviska trebišovskej hygieny. Do termínu, ktorý stanovil krajský stavebný úrad, to ČES nestihol. Prednosta krajského stavebného úradu Martin Petruško včera potvrdil, že developer požiadal o ďalší odklad: "Žiadal o predĺženie lehoty na dodanie stanoviska trebišovského regionálneho úradu verejného zdravotníctva s tým, že sú k tomu potrebné nové štúdie. S odkladom súhlasil aj samotný úrad, čo potvrdil písomne. Územné konanie sme prerušili na ďalších 60 dní." Termín, kedy ČES musí dodať všetko potrebné, je 7. decembra. Inak krajský stavebný úrad územné konanie zastaví.

Spor ČES verzus rezort na Najvyššom súde

Treťou rovinou, kde ČES o projekt bojuje, sú súdy. Podmienkou pre získanie územného povolenia je totiž osvedčenie o súlade investície s koncepciou energetickej politiky od ministerstva hospodárstva. ČES osvedčenie začiatkom roka 2007 získal. Na jar 2008 ministerstvo po preskúmaní nových skutočností developerovi osvedčenie odobralo a nariadilo nové konanie. ČES za to ministerstvo zažaloval. Žiadal preskúmanie zákonnosti rozhodnutia rezortu. Po viac ako roku a pol Krajský súd v Bratislave začiatkom augusta 2009 rozhodol, že postup rezortu bol správny a žalobu ČES zamietol. Podľa našich informácií sa ČES odvolal na Najvyšší súd. Odvolanie hneď po pojednávaní pre médiá potvrdil len právnik spoločnosti. Aktuálne ČES s médiami nekomunikuje. Potvrdiť odvolanie a termín pojednávania nedokázal ani hovorca rezortu Branislav Zvara: "My rešpektujeme rozhodnutie krajského súdu. Ku krokom opačnej strany sa nemáme dôvod vyjadrovať." 

Fakty

Kto je proti elektrárni:

  • Občania mesta a regiónu. Potvrdili to petíciou s 11-tisíc podpismi.
  • Mesto Trebišov. Potvrdili to opakovanými uzneseniami poslanci zastupiteľstva.
  • Pestovatelia a výrobcovia tokajských vín. Obávajú sa negatívneho vplyvu na kvalitu vína.
  • Ministerstvo hospodárstva. Stratégia energetickej bezpečnosti s elektrárňou v Trebišove neráta.
  • Slovenský pozemkový fond.
  • Slovenská elektrifikačná a prenosová sústava (SEPS).
  • Odbor civilnej ochrany a krízového riadenia na Obvodnom úrade v Trebišove.
  • Východoslovenská distribučná spoločnosť.
  • Krajský úrad životného prostredia. Súhlasné stanovisko Obvodného úradu životného prostredia v Trebišove zmenil a doplnil.
  • Úrad verejného zdravotníctva. Súhlasné stanovisko Regionálneho úradu verejného zdravotníctva v Trebišove zrušil.
Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.