Dostanú vlastníci pozemkov (spravodlivú) finančnú náhradu za svoj majetok?

Myslím si, že otázka náhrady za pozemky, na ktorých sú vybudované záhradkárske osady skončí v nedohľadne, ako nikdy nekončiaci príbeh.

Záhradkári si myslia, že v tomto štáte majú nadštandartné postavenie (a asi ho majú, keď im drží palce vláda a jej úradníci), nemusia platiť ani nájomné za užívanie pozemkov a spolu s úradmi nútia niekedy schválené novým súdnym znalcom.

V akom štáte žijeme, že niekto, kto chce majetok iného, sa môže arogantne chovať a povedať, že mu musí predať majetok za cenu, s ktorou nesúhlasí?

Predstavte si, že by Vás niekto nútil, že mu musíte predať dom, auto, za cenu ktorú niekto navrhne a nemáte právo povedať, že keď nechce, nemusí váš majetok „kúpiť“ ideme ďalej a ponúkneme tento svoj majetok inému.

Horšie je, že aj (štát) si myslí, že môže cudzí majetok pod záhradkami vyvlastniť (ako pod diaľnice) a nútiť Vás, aby ste súhlasili s vyvlastnením za cenu, s ktorou nesúhlasíte.

A takto sa chová štát voči vlastným občanom, a tak dáva „vyvoleným“  dary, alebo úplatky? A za čo? To chce voľačo od týchto vyvolených občanov?  Že by sa blížili voľby? Ak je to tak, nebude asi „politická vôľa“, aby sme sa všetci chovali k sebe,  ako sa majú chovať všetci ľudia v právnom štáte.

Alebo sa predsa ktosi nájde, kto povie, vážení, buďte občanmi právneho štátu a chovajte sa ako občania právneho štátu a nie, ako by ste žili v socializme alebo vo feudalizme (alebo v nejakej totalite).

Autor je dôchodca, ktorý by chcel žiť v právnom štáte.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.