Európsky súd rozhodol. Prípad pezinskej skládky naše úrady a súdy nezvládli

Rozhodnutie v prípade pezinskej skládky bolo v rozpore s európskou legislatívou.

Luxemburg, Bratislava - Pri jednej z najsledovanejších environmentálnych káuz z obdobia prvej vlády Róberta Fica, výstavbe skládky odpadov neďaleko centra Pezinka, slovenské úrady aj súdy pochybili.

Dnes o tom rozhodol Súdny dvor Európskej únie, ktorý kauzu posudzoval v unikátne dlhom 29-mesačnom konaní.

Na Európsky súd sa obrátil sudca Najvyššieho súdu Miroslav Gavalec, ktorý dal v máji 2009 za pravdu nespokojným Pezinčanom, a povolenia na výstavbu skládky zrušil. Jeho rozhodnutie však zvrátil Ústavný súd, ktorý sa domnieval, že Gavalec porušil vlastnícke práva majiteľov skládky.

Gavalcovi sa tak rozhodovanie o kauze vrátilo v máji 2010 naspäť a mal byť rozhodnutím Ústavného súdu viazaný.

Sudca však pochyboval, či verdikt Ústavného súdu nebude viesť k porušeniu európskej legislatívy, a preto sa obrátil na Európsky súd. Ten dnes rozhodol, že Gavalec postupoval správne.

Najvyšší súd bol podľa európskych sudcov povinný obrátiť sa na Luxemburg.

Slovenský sudca mal podľa Európskeho súdu pravdu aj v tom, povoľovanie skládky bolo v rozpore s európskou legislatívou.

Pezinčanov vylúčili z rozhodovania

Obyvatelia Pezinku boli pri povoľovaní skládky vylučovaní z rozhodovania, keď im Inšpektorát životného prostredia odmietol sprístupniť územné rozhodnutie o skládke, ktoré vyhlásil za obchodné tajomstvo.

Pezinčania sa tak v procese povoľovania skládky nemohli brániť.

Územné rozhodnutie pre skládku pritom vydal Krajský stavebný úrad, na ktorého čele bol nominant Smeru Ján Man mladší. Ten bol zároveň vlastníkom pozemkov pod skládkou a synom majiteľa skládky Jána Mana staršieho.

„Súdny dvor v tejto súvislosti rozhodol, že odmietnutie dať k dispozícii verejnosti územné rozhodnutie nemožno odôvodniť odvolávaním sa na ochranu dôvernosti obchodných alebo priemyselných informácií,“ konštatoval Súdny dvor Európskej únie.

"Vedenie mesta Pezinok a jeho občania vítajú rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, ktoré je jednoznačne v prospech občanov, ich práv, a jednoznačne hovorí o tom, že občania a verejnosť mali právo byť účastníkmi všetkých konaní štátnych orgánov," uviedol primátor Pezinka Oliver Solga.

„Tlačová informácia o rozsudku je výbornou správou pre Pezinčanov a všetkých ľudí, ktorým záleží na životnom prostredí,“ komentovala rozhodnutie právnička Pezinčanov Zuzana Čaputová.

Rozhodnutie víta aj Man

Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ vníma pozitívne aj Ekologická skládka. Podľa spoločnosti, ktorá stojí za projektom výstavby skládky, súd v dvoch podstatných otázkach dáva za pravdu predchádzajúcemu postupu pri povoľovaní stavby, a tým aj právam spoločnosti Ekologická skládka.

Ide o odpoveď na druhú a tretiu z piatich otázok, s ktorými sa Najvyšší súd obrátil na Súdny dvor EÚ a ktoré sa týkali aplikácie európskeho práva v kauze pezinskej skládky.

Podľa Mana Súdny dvor EÚ dáva za pravdu povoľovacím orgánom a jeho spoločnosti aj v otázke, týkajúcej sa zverejnenia územného rozhodnutia. Informovanie verejnosti o projekte mohlo podľa Mana na základe rozhodnutia súdu prebiehať aj v druhostupňovom správnom konaní.

"Keďže územné rozhodnutie zverejnil povoľovací orgán dotknutej verejnosti v rámci povoľovacieho konania už vo februári 2008 a verejnosť tak mala až do rozhodnutia v auguste 2008 pol roka na jeho pripomienkovanie a toto právo nevyužila, považujeme to za pozitívnu informáciu," uviedol Man a dodal, že k takémuto výkladu sa prikloní aj NS SR, ktorý bude vo veci opätovne rozhodovať.

Čaputová nesúhlasí. „Sprístupnenie utajeného územného rozhodnutia bolo takmer dva mesiace po tom, ako bola umožnená okamžitá výstavba skládky. Je absurdné tvrdiť, že Pezinčania mali v takejto situácii účinný vplyv na rozhodovanie,“ upozorňuje.

Súd uviedol aj to, že ak Gavalec postupoval v súlade s európskou legislatívou, rozhodnutie nemožno považovať za zásah do vlastníckych práv Manovcov.

O kauze teraz bude ďalej rozhodovať Najvyšší súd a jeho senát na čele s Gavalcom, viazaný výrokom Ústavného súdu však už nebude.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.