Ficovi s láskou

Košický súdny dvor uštedril včera Ficovi dve také bomby, že by mu mala hlava rotovať okolo vlastnej osi a zároveň skákať ako jojo aspoň meter dvadsať. Keby mal predseda Smeru mikrogram vápnika v chrbte, tak by po včerajšku podal demisiu na všetky funkcie a odišiel do kláštora.

Výroky v otázkach vyvlastňovania pozemkov pod diaľnicami i tzv. zákazu zisku poisťovní, kde v oboch prípadoch ÚS vyhlásil zákony bývalej koalície za protiústavné, nie sú len také obyčajné verdikty.

Sú doslova ťažkotonážne a politicky devastačné pre politikov, ktorí ich presadzovali a prijímali. V oboch kauzách boli totiž výslovne upozorňovaní a varovaní väčšinou odbornej verejnosti, že jedno i druhé je ústavný nonsens a porušenie základných slobôd v kryštalickej forme. To nebolo len tak, že akási drobná protiústavnosť skrytá medzi riadkami, ktorú nejaký expert dodatočne objavil. To bol manifestačný pochod koalície Smer-SNS-HZDS proti základným právam občanov vlastnej krajiny. (I keď sa patrí dodať, že HZDS, zlobované poisťovňami, sa v kauze "zákazu zisku" vzpieralo až do posledného hlasovania.)

Len aby si niekto nemyslel, že o veľkosti svojho deliktu netušili, k "zákazu zisku" bolo na tomto mieste v čase schvaľovania napísané toto: "Keby existoval slovenský rekord v protiústavnosti, tak práve bol prekonaný. (...) Ak táto krajina chce zostať v EÚ, tak zákon roztrhnú buď v Košiciach, alebo na európskom súde."  Podobne boli vystríhaní aj právnikmi s titulmi za i pred menom aj v otázke vyvlastňovania. Skutočnosť, že veľmi dobre vedeli, že idú proti pravidlám hry v ústavnej demokracii, sumarizuje spoločenskú škodlivosť a nebezpečenstvo ich konania. A namiesto toho, aby boli aspoň ticho, mieru bezvedomia, ktorou je táto bývalá garnitúra postihnutá, ilustrujú včerajšie stupídne reakcie Rašiho z kresla košického primátora, že vraj teraz dôjde "k zníženiu rozsahu zdravotnej starostlivosti". Či rovno táranie Fica, že on "nebude nadávať na ÚS, od toho sú iní politici" (?)

Dve poznámky sú ešte zásadné a zaslúžili by väčší priestor v súvislosti s oboma rozhodnutiami. Vzhľadom na bežiace arbitráže, ktoré poisťovne nemôžu nevyhrať, a budú stáť SR veľa, by sa po prvé, chcelo spýtať, kedy konečne koalícia (súčasná) schváli avizovaný zákon o hmotnej zodpovednosti politikov a spol. za nimi spôsobené škody. Extra zvlášť také, ktoré boli spáchané celkom úmyselne, čo platí aj v kauze vyvlastnení, kde si od štátu bude nárokovať odškodnenie asi 1 300 ľudí. Radšej sa ale netešme, takáto norma neprerazí, existujú objektívne prekážky.

Po druhé, a to je veľmi vážne, košický dvor rozhodol skvele, ale veľmi neskoro. Tri a pol roka prieťahov je skľučujúco dlhá doba na distribúciu práva v takýchto kruciálnych otázkach, pričom vôbec sa nedá ignorovať predovšetkým fakt, že k ujme na majetku poisťovní a vlastníkov  pozemkov by nikdy nedošlo, keby milý súd prijal predbežné opatrenie, ktorým by pozastavil účinnosť oboch týchto právnych paškvilov. (Ako urobil napr. v kauze preukazovania majetku.) Otáznik, že prečo sa tak nestalo, aké boli príčiny (??), visí ako veľký pochmúrny tieň nad oboma inak dobrými rozhodnutiami.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.