HZDS žiada zmierniť Vážneho novelu, obáva sa protiústavnosti

26. 11. 2008

Bratislava - Národná rada SR rokuje v druhom čítaní o návrhu novely zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá. Minister dopravy Ľubomír Vážny zo Smeru-SD chce novelou presadiť, aby štát mohol využívať zákon na celú plánovanú cestnú sieť D1 až D4 a R1 až R8. Novela umožňuje odmeňovať osoby, ktoré budú súhlasiť s predajom, teda sa vyhnú vyvlastňovaniu. "Náhrada za výkup pozemku alebo stavby je 1,2-násobok náhrady v peniazoch za ich vyvlastnenie podľa všeobecných predpisov, ak je kúpna zmluva uzatvorená pred začatím vyvlastňovacieho konania," navrhuje v novele Vážny. Z toho vyplýva, že pred vyvlastnením je štát ochotný zaplatiť o pätinu viac.

Poslanec za ĽS-HZDS Milan Rehák predložil pozmeňujúci návrh, podľa ktorého vykupovať sa nebude za 1,2-násobok len vtedy, ak sa vlastníci vyhnú vyvlastňovaniu. Podľa Rehákovho návrhu štát by mohol vyplácať o pätinu vyššiu cenu aj počas samotného vyvlastňovania, ak sa vlastník rozhodne, že pozemok alebo stavbu predá pred ukončením konania. Tvrdí, že pôvodný návrh by vytváral dve kategórie vlastníkov, čo by mohlo byť protiústavné. Pavol Prokopovič (SDKÚ-DS) novelu kritizoval a prirovnal štát k výpalníkovi.

Podľa novely obce majú prísť o právomoc rozhodovať v územnom konaní, prejsť má na krajské stavebné úrady, ktoré budú musieť rozhodnúť do siedmich dní. Odvolacím orgánom na druhom stupni má byť ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja. Vážny navrhuje aj spôsob, ktorým by sa štát mohol vyhnúť sporom s ľuďmi, ktorým chce zabrať pozemky. Novela má byť účinná dňom vyhlásenia.

Poslanec za KDH Daniel Lipšic kritizoval, že koalícia chce rozširovať opatrenia pre rýchlejšiu výstavbu diaľnic, hoci pôvodný zákon je na Ústavnom súde SR. V pléne odmietol špekulovať, prečo sa súd doteraz vôbec nezaoberal opozičným podnetom. Podľa neho je nesprávne, ak koaličné strany chcú napadnutý zákon ďalej rozširovať bez toho, aby poznali názor ústavných sudcov. „Protiústavnosť neodstraňujete, ale práve naopak ju zvýrazňujete,“ povedal na adresu koalície v pléne Lipšic. Podľa neho koalícia novelou dokazuje, že ľudí považuje za hlúpych, neschopných rozhodovať o svojich majetkoch. Tvrdí, že novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest pre motorové vozidlá ohrozuje základné právo - vlastniť majetok.

Opozícia v januári napadla pôvodný zákon na Ústavnom súde SR, ktorý sa ním doteraz nezaoberal. Opozičné strany kritizujú, že zákon umožňuje stavať na neusporiadaných pozemkoch, to znamená ešte na nevyvlastnených súkromných parcelách. Podľa zákona vlastnícke práva k pozemkom, na ktorých sa majú stavať diaľnice, nie je potrebné získať k stavebnému konaniu, ale až ku kolaudačnému konaniu.

Podľa predsedu KDH Pavla Hrušovského sporný zákon jednoducho možno nazvať „zákonom o vyvlastnení.“ V pléne uviedol, že nemôžu podporiť zákon nemorálneho zasahovania politikov do vlastníckych práv občanov.

Opozičným politikom v novele od ministra dopravy Ľubomíra Vážneho prekáža, že štátu by umožnila využívať opatrenia na celú plánovanú cestnú sieť D1 až D4 a R1 až R8. Kritizujú, že novela umožňuje odmeňovať osoby, ktoré budú súhlasiť s predajom, teda sa vyhnú vyvlastňovaniu. „Náhrada za výkup pozemku alebo stavby je 1,2-násobok náhrady v peniazoch za ich vyvlastnenie podľa všeobecných predpisov, ak je kúpna zmluva uzatvorená pred začatím vyvlastňovacieho konania," navrhuje v novele Vážny. Z toho vyplýva, že pred vyvlastnením je štát ochotný zaplatiť o pätinu viac.

Opoziční poslanci sa pokúsili v prvom čítaní novelu zastaviť, nepodarilo sa im to. Ak ju parlament definitívne schváli, zmeny majú byť účinné dňom vyhlásenia.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Čo vieme o kauze Málinec: Vysvetľujeme, či môžu byť ľudia vyvlastnení aj či ich štát musí odškodniť

Posledné týždne sa farmári a obyvatelia z malých obcí na strednom Slovensku nevenujú ničomu inému...

Strategické investície sa majú zrýchliť, ale s rizikom oslabenia vlastníckych práv, poslanci prelomili prezidentkino veto

V zákone, ktorý má podporiť výstavbu, videla prezidentka riziko obmedzenia práv vlastníkov...

Štát pre novú investíciu vykupuje pozemky, majiteľom sa cena nepáči. No ak nepredajú, hrozí im vyvlastnenie

Štát začína s výkupom pozemkov pod mega investíciou Bosch i keď stále nie je definitívne potvrdená....

Nový stavebný zákon: Prehľad základných princípov nového zákona

Košický stavebný úrad vyzliekol nový stavebný zákon z dielne vicepremiéra Štefana Holého (Sme...

Výstavba diaľnic sa má urýchliť, prezidentka odobrila novelu zákona

V rámci novely sa skráti aj lehota na vydanie rozhodnutia o predbežnej držbe z doterajších 15 na...

Novela zákona urýchli výstavbu diaľnic aj o viac ako rok, vyhlásil Doležal

Novela zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a...

Obchvat Prešova začne fungovať, no východ potrebuje 15-násobne viac diaľnic a ciest

Novootvorený západný obchvat metropoly Šariša umožní plynulú jazdu po diaľnici D1 od Ivachnovej až...

VIA IURIS: Novela zákona o výstavbe diaľnic je v rozpore s ústavou

VIA IURIS žiada zástupcov parlamentu, aby odmietli kontroverznú novelu zákona o jednorazových...

Autá idúce do zoo stáli až v strede Kavečian. To som nezažil, vraví starosta

Ani päťnásobné parkovisko by nestačilo. Odhaduje, že pri výstavbe obchvatu sa asi 40 percent...

Územný plán nie je omaľovánka, poslanci často nevedia, čo schvaľujú (rozhovor)

Väčšinou vidíte na prvý pohľad, ktoré lokality sú v územnom pláne nevhodné a dostali sa tam buď pre...