Kto dá Pezinku šancu?

Správe, že polícia dohliadne na zastavenie stavebných prác na skládke v Pezinku, občania pred Úradom vlády zatlieskali. Čomu sa zatlieskať nedá, je stanovisko netrestného odboru Generálnej prokuratúry, ktoré hovorí, že územné rozhodnutie o skládke bolo zákonné. Právnička Zuzana Čaputová to povedala úplne jasne: „Územný plán skládku výslovne zakazuje. Zákon hovorí, že územné rozhodnutie musí byť v súlade s územným plánom. Tak ako môže byť územné rozhodnutie potom zákonné?“ Zo stanoviska, ktoré podpísal JUDr. Ľuboš Bunčiak, už vieme, ako túto záhadu „vyriešila“ prokuratúra. Tak, že vyhlásila: „Pokiaľ aktualizáciou územného plánu mesta Pezinok formou prijatého VZN po podaní návrhu na umiestnenie stavby došlo k vyňatiu skládky odpadov zo záväznej časti územného plánu v priestore Nová Jama, bol tak postup, ako aj obcou prijaté právne predpisy v rozpore so zákonom.“ Podľa prokuratúry je teda územné rozhodnutie o skládke zákonné, lebo „v rozpore so zákonom“ bol postup mesta a ním prijatý územný plán.

Toto stanovisko je neudržateľné. Ak chce niekto tvrdiť, že postup mesta a ním prijaté záväzné nariadenie boli „v rozpore so zákonom“, musí mať o tom právoplatné rozhodnutie buď všeobecného, alebo Ústavného súdu. Prokurátor také rozhodnutie nemá, on má iba „názor“, ktorý vyslovil nad rámec svojho oprávnenia. Ani tvrdenie prokurátora, že územný plán Pezinku bol v rozpore „aj so záväznou časťou územného plánu veľkého územného celku Bratislavský kraj“, neobstojí. Právnička Čaputová má na to doklady z vyššieho územného celku, ministerstva životného prostredia i krajského stavebného úradu. Predstavitelia mesta vyzvali premiéra, aby im umožnil predložiť vláde „všetky relevantné dôkazy, podklady a argumenty pre nastolenie zákonnosti“. Stanovisko prokuratúry svedčí o tom, že by takú šancu mali dostať.