Len čo Choma stiahol dovolanie zo súdu, Aupark mesto zažaloval

Primátor Choma stiahol dovolanie na Najvyššom súde namierené voči Auparku. Jeho investor hneď potom mesto zažaloval o 17 miliónov eur. Choma sa cíti podvedený, Ivan Harman šokovaný. Investor hovorí, že Žilinčanom uškodiť nechce a zodpovednosť by malo niesť predchádzajúce vedenie mesta.

Žilina - Primátor Igor Choma sa cíti podvedený spoločnosťou HB Reavis, ktorá je investorom Auparku v Žiline.

Táto developerská spoločnosť totiž za prieťahy, ktoré jej samospráva údajne spôsobila počas primátorovania Ivana Harmana, žaluje mesto Žillina o viac ako 17 miliónov eur.

Žalobu, na prekvapenie Chomu, podali aj napriek tomu, že on stiahol mimoriadny opravný prostriedok, dovolanie na Najvyššom súde, proti rozhodnutiu krajského súdu o tom, že predaj Štúrovho námestia bol zákonný. Vo veci ešte nebolo rozhodnuté a mesto mohlo byť aj úspešné.

Aj pre Ivana Harmana je postup Auparku šokujúci. Pýta sa, ako chce úspešne podnikať v meste, ktoré chce finančne zruinovať? Ak HB Reavis uspeje, Žilina bude mať, pravdepodobne, veľmi vážne finančné ťažkosti a 17 miliónov zaplatia občania mesta, ktorí prispievajú do jeho rozpočtu.

Roman Karabelli, zástupca investora, naopak tvrdí, že obyvateľov Žiliny poškodiť nechcú a za škodu, ktorú mestu svojím konaním v minulosti spôsobil, by mal niesť zodpovednosť predchádzajúci primátor Harman.

Choma sa k tomu vyjadriť nechcel. Uviedol však, že ak bude Aupark trvať na svojej žalobe, tak prehodnotí svoj vzťah k nemu.

Choma inak ako Harman

Choma od začiatku k Auparku pristupoval inak, ako Harman. Počas jeho pôsobenia získal kompletné kolaudačné rozhodnutia a mesto stiahlo dovolanie.

„Stiahol som ho po analýze celého súdneho procesu z dvoch dôvodov. Prvým bola nezmyselnosť celého procesu, to malo byť zrejmé mestu od samého začiatku, spochybňovanie rozhodnutí mestského zastupiteľstva, stavebného úradu a vyhadzovanie peňazí na právnikov,“ hovorí Choma.

Tým druhým bola, podľa neho, snaha o dokončenie diela so všetkými vedľajšími stavbami. Aupark medzitým upravil križovatky, osadil nové dopravné značenie a semafory a zrealizovať dlažbu vo svojom okolí.

Je to vraj šokujúce

Harman stiahnutie dovolania považuje za nepochopiteľné a žalobu zo strany investora za šokujúcu. „Na jednej strane mu mesto vychádza v ústrety, na strane druhej žiada investor od mesta obrovské finančné plnenie. Verím, že Mesto Žilina sa bude brániť všetkými dostupnými prostriedkami a že bude úspešné,“ povedal exprimátor.

Zodpovední majú byť volení zástupcovia

Karabelli je presvedčený, že mesto pod Harmanovým vedením opakovane postupovalo voči HB Reavis nezákonne. Potvrdil však, že postoj Igora Chomu je úplne iný.

„Primátor Choma sa skutočne správal k našej spoločnosti korektne, rovnako, ako my k nemu. Aj vďaka tomu sme mohli zrealizovať investíciu do okolitej cestnej infraštruktúry vo výške 1,5 milióna eur. Rád by som zdôraznil, že náš krok nie je nepriateľským aktom voči občanom Žiliny. Naopak, sú to volení zástupcovia, voči ktorým by mala byť vyvodená osobná, či dokonca trestnoprávna zodpovednosť,“ myslí si Karabelli.

Podľa jeho slov je pre HB Reavis tento spor principiálnou záležitosťou, aby súkromný investor nebol viac používaný ako nástroj v predvolebnej kampani a občan braný za rukojemníka.

„Rozhodne nechceme poškodiť obyvateľov Žiliny. Sme dokonca pripravení zaviazať sa v prípadnej dohode o urovnaní k tomu, že celú vysúdenú sumu investujeme späť do mesta,“ dodal Karabelli.

Nevylučujú dohodu

Investor žiada od mesta 17 miliónov eur za to, že pre predbežné súdne opatrenia, ktoré súd neskôr uznal za nezákonné, mal znemožnený prístup k bankovým financiám a výstavba tak namiesto 1,5 roka trvala 5 rokov. Tým mu, údajne, vznikla škoda 100 miliónov eur, čiže teraz vlastne žiadajú len zlomok z tejto sumy. Karbelli tvrdí, že nevylučujú ani prípadnú dohodu.

Mesto vraj situáciu stále analyzuje. Jeho ďalší postup bude záležať od jej výsledkov. K otázke, kto bude znášať prípadnú škodu, ktorú mesto utrpí a či bude v takom prípade žiadať vyvodenie zodpovednosti Ivana Harmana sa Igor Choma vyjadriť nechcel. Nevyjadril sa k tomu ani Harman.

Podrobne monitorujeme:

Aupark na Slovensku

Priamo súvisiace články

Aupark žaluje mesto Žilina o ujdený zisk 

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Doležal má recept na zrýchlenie výstavby diaľnic - vyvlastnenie

Budovanie diaľnic u nás pripomína nekonečný príbeh. Nestavajú sa však pomaly len pre chýbajúce...

Zmena cestného zákona môže pomôcť vyvlastniť pozemky pod diaľnicami

MDV podotýka, že v súčasnosti platná právna úprava neumožňuje pri líniových stavbách oznamovať...

Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...