Len čo Choma stiahol dovolanie zo súdu, Aupark mesto zažaloval

Primátor Choma stiahol dovolanie na Najvyššom súde namierené voči Auparku. Jeho investor hneď potom mesto zažaloval o 17 miliónov eur. Choma sa cíti podvedený, Ivan Harman šokovaný. Investor hovorí, že Žilinčanom uškodiť nechce a zodpovednosť by malo niesť predchádzajúce vedenie mesta.

Žilina - Primátor Igor Choma sa cíti podvedený spoločnosťou HB Reavis, ktorá je investorom Auparku v Žiline.

Táto developerská spoločnosť totiž za prieťahy, ktoré jej samospráva údajne spôsobila počas primátorovania Ivana Harmana, žaluje mesto Žillina o viac ako 17 miliónov eur.

Žalobu, na prekvapenie Chomu, podali aj napriek tomu, že on stiahol mimoriadny opravný prostriedok, dovolanie na Najvyššom súde, proti rozhodnutiu krajského súdu o tom, že predaj Štúrovho námestia bol zákonný. Vo veci ešte nebolo rozhodnuté a mesto mohlo byť aj úspešné.

Aj pre Ivana Harmana je postup Auparku šokujúci. Pýta sa, ako chce úspešne podnikať v meste, ktoré chce finančne zruinovať? Ak HB Reavis uspeje, Žilina bude mať, pravdepodobne, veľmi vážne finančné ťažkosti a 17 miliónov zaplatia občania mesta, ktorí prispievajú do jeho rozpočtu.

Roman Karabelli, zástupca investora, naopak tvrdí, že obyvateľov Žiliny poškodiť nechcú a za škodu, ktorú mestu svojím konaním v minulosti spôsobil, by mal niesť zodpovednosť predchádzajúci primátor Harman.

Choma sa k tomu vyjadriť nechcel. Uviedol však, že ak bude Aupark trvať na svojej žalobe, tak prehodnotí svoj vzťah k nemu.

Choma inak ako Harman

Choma od začiatku k Auparku pristupoval inak, ako Harman. Počas jeho pôsobenia získal kompletné kolaudačné rozhodnutia a mesto stiahlo dovolanie.

„Stiahol som ho po analýze celého súdneho procesu z dvoch dôvodov. Prvým bola nezmyselnosť celého procesu, to malo byť zrejmé mestu od samého začiatku, spochybňovanie rozhodnutí mestského zastupiteľstva, stavebného úradu a vyhadzovanie peňazí na právnikov,“ hovorí Choma.

Tým druhým bola, podľa neho, snaha o dokončenie diela so všetkými vedľajšími stavbami. Aupark medzitým upravil križovatky, osadil nové dopravné značenie a semafory a zrealizovať dlažbu vo svojom okolí.

Je to vraj šokujúce

Harman stiahnutie dovolania považuje za nepochopiteľné a žalobu zo strany investora za šokujúcu. „Na jednej strane mu mesto vychádza v ústrety, na strane druhej žiada investor od mesta obrovské finančné plnenie. Verím, že Mesto Žilina sa bude brániť všetkými dostupnými prostriedkami a že bude úspešné,“ povedal exprimátor.

Zodpovední majú byť volení zástupcovia

Karabelli je presvedčený, že mesto pod Harmanovým vedením opakovane postupovalo voči HB Reavis nezákonne. Potvrdil však, že postoj Igora Chomu je úplne iný.

„Primátor Choma sa skutočne správal k našej spoločnosti korektne, rovnako, ako my k nemu. Aj vďaka tomu sme mohli zrealizovať investíciu do okolitej cestnej infraštruktúry vo výške 1,5 milióna eur. Rád by som zdôraznil, že náš krok nie je nepriateľským aktom voči občanom Žiliny. Naopak, sú to volení zástupcovia, voči ktorým by mala byť vyvodená osobná, či dokonca trestnoprávna zodpovednosť,“ myslí si Karabelli.

Podľa jeho slov je pre HB Reavis tento spor principiálnou záležitosťou, aby súkromný investor nebol viac používaný ako nástroj v predvolebnej kampani a občan braný za rukojemníka.

„Rozhodne nechceme poškodiť obyvateľov Žiliny. Sme dokonca pripravení zaviazať sa v prípadnej dohode o urovnaní k tomu, že celú vysúdenú sumu investujeme späť do mesta,“ dodal Karabelli.

Nevylučujú dohodu

Investor žiada od mesta 17 miliónov eur za to, že pre predbežné súdne opatrenia, ktoré súd neskôr uznal za nezákonné, mal znemožnený prístup k bankovým financiám a výstavba tak namiesto 1,5 roka trvala 5 rokov. Tým mu, údajne, vznikla škoda 100 miliónov eur, čiže teraz vlastne žiadajú len zlomok z tejto sumy. Karbelli tvrdí, že nevylučujú ani prípadnú dohodu.

Mesto vraj situáciu stále analyzuje. Jeho ďalší postup bude záležať od jej výsledkov. K otázke, kto bude znášať prípadnú škodu, ktorú mesto utrpí a či bude v takom prípade žiadať vyvodenie zodpovednosti Ivana Harmana sa Igor Choma vyjadriť nechcel. Nevyjadril sa k tomu ani Harman.