Man si myslí, že skládku môže prevádzkovať

Bratilava - Ústavný súd prijal septembrovú sťažnosť prevádzkovateľa pezinskej skládky Jána Mana mladšieho voči rozhodnutiu Najvyššieho súdu na ďalšie konanie a zároveň rozhodol o odklade vykonateľnosti májového rozsudku Najvyššieho súdu.

Man si uznesenie Ústavného súdu vysvetľuje tak, že skládka len niekoľko sto metrov od centra Pezinka, sa oddnes môže opäť zavážať odpadom.

Najvyšší súdu v máji zrušil povolenie pre skládku a vrátil vec na nové konanie Slovenskej inšpekcii životného prostredia.

Hovorca Ústavného súdu Jozef Skybjak pre SME potvrdil, že Ústavný súd teraz (15. októbra) odložil vykonateľnosť rozhodnutia Najvyššieho súdu, kým sám nerozhodne, či Najvyšší súd zrušením povolenia pre skládku neporušil Manove ústavné práva. Ústavný súd lehotu na rozhodovanie nemá.

„Dnešným dňom má skládka opäť povolenie na prevádzku, ktoré v máji zrušil Najvyšší súd," interpretuje uznesenie Ústavného súdu Man.

„Skutkový stav je však taký, že nemáme obchodného partnera, ktorý by na skládku vozil, pretože rozsudok Najvyššieho súdu spôsobil, že všetci obchodní partneri, s ktorými sme mali uzatvorenú zmluvu, od nej odstúpili," hovorí Man. Skládku chce preto začať zavážať až potom, ako sa mu podarí uzatvoriť nové zmluvy.

Právnička iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová s Manom nesúhlasí. „Treba rozlišovať medzi právoplatnosťou a vykonateľnosťou rozsudku. Rozhodnutie Ústavného súdu sa týka iba odkladu vykonateľnosti rozsudku Najvyššieho súdu. Netýka sa však jeho právoplatnosti," tvrdí.

To podľa nej znamená, že Ústavný súd odložil účinky rozsudku Najvyššieho súdu, ktoré spočívajú v opätovnom konaní Inšpekcie životného prostredia o povoľovaní skládky. „Neznamená to však možnosť zavážať skládku odpadom, keďže rozhodnutia o jej povolení sú právoplatne zrušené a teda právny podklad na jej prevádzkovanie neexistuje," tvrdí Čaputová.