Minister dopravy Figeľ prosí, aby bol prerokovaný aspoň návrh Ondreja Dostála o vyvlastňovaní pozemkov pod diaľnicami

Strany sa na programe schôdze nedohodli, Hrušovský verí, že imunita prejde.

Bratislava - Parlamentné strany sa dnes na rokovaní poslaneckého grémia na programe poslednej predvolebnej schôdze nedohodli. Na tlačovej konferencii to oznámil predseda NR SR Pavol Hrušovský (KDH), podľa ktorého zaznievali názory, že je potrebné program schôdze zredukovať a ponechať len tie body, ktoré sú nevyhnutné z hľadiska plnenia národohospodárskych úloh štátu.

"Ja som konštatoval, že budem konať v súlade s rokovacím poriadkom a zaradím všetky body na rokovanie s tým, že jediný, kto môže o programe rozhodnúť, je plénum," vysvetlil. Na margo návrhu na zrušenie priestupkovej imunity poslancov, ktorý sa nachádza v druhom čítaní a môže sa o ňom definitívne rozhodnúť, Hrušovský poznamenal, že poslanecký klub KDH ho podporí.

"Nie všetky kluby mali rovnaký názor, mnohí svoj postoj odôvodňovali časom. Nechcú vytvárať príliš veľký priestor na predvolebný politický zápas v NR SR," povedal Hrušovský. Ako dodal, u predsedov poslaneckých klubov strán bývalej vládnej koalície však odmietavý postoj prerokovať a podporiť schválenie zrušenia priestupkovej imunity nezaznamenal.

Ako vidí šance na priechodnosť toho návrhu percentuálne, nepovedal. "Ja verím, že prejde, nie sú rozhodujúce percentá v tejto chvíli. Predpokladám, že imunita prejde už aj preto, že to bolo vo vládnom programe," pripomenul.

Aký bude osud desiatok ostatných poslaneckých návrhov, zatiaľ jasné nie je. "Minister dopravy Ján Figeľ (KDH) sa obrátil na NR SR s prosbou, aby bol prerokovaný minimálne návrh Ondreja Dostála, ktorý dáva do súladu nález ústavného súdu o vyvlastňovaní pozemkov pod diaľnicami. Bol by som rád, aby aj niektoré ďalšie návrhy boli prerokované a bol by som šťastný, aby boli prerokované všetky, ale to nie je v mojej právomoci," dodal.

Opozičný Smer-SD chce prerokovať len vládne návrhy v druhom čítaní, prípadne medzinárodné zmluvy, ktoré pribudli a zvyšok programu vrátane imunity vypustiť. "My nemáme záujem, aby tí kandidáti politických strán, ktorí nenachádzajú priestor na komunikáciu medzi ľuďmi, urobili z parlamentu predvolebné divadlo," vysvetlil generálny manažér Smeru-SD Ján Richter. Na otázku, či má jeho strana niečo proti návrhu na zrušenie imunity z obsahového hľadiska, odvetil, že to bol práve on, kto predložil poslednú novelu zužujúcu poslaneckú priestupkovú imunitu. "Ale nie je vhodné prijímať takto závažnú novelu mesiac pred voľbami," uzavrel Richter.

Líder SaS Richard Sulík ubezpečil, že liberáli budú trvať na tom a spravia všetko pre to, aby sa o zrušení priestupkovej imunity hlasovalo a bola aj zrušená. "Musíme sa nechať prekvapiť, čo bude v pléne, tam dôjde na lámanie chleba a ukáže sa, ako to kto myslí," podotkol.

Podporu návrhu deklaruje aj SDKÚ-DS. "Náš klub nikdy nemal problém hlasovať za zrušenie imunity, a tak tomu bude aj na nadchádzajúcej schôdzi," ubezpečil podpredseda parlamentu Milan Hort (SDKÚ-DS). Podľa šéfa poslaneckého klubu SNS Rafaela Rafaja je mimoriadna situácia, ktorá bola vyvolaná pádom vlády, teda akékoľvek dohody a pravidelný režim, na ktorý sme zvyknutí, neplatí.