P. Paška: Meniť vyvlastňovací zákon by mal až nový parlament

Bratislava - Zmene súčasného zákona o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest (tzv. vyvlastňovací zákon) by sa mal venovať až nový parlament. Počas rozpravy k návrhu novely vyvlastňovacieho zákona z dielne OKS to na záver tretieho rokovacieho dňa 28. schôdze vyhlásil predseda poslaneckého klubu Smeru-SD Pavol Paška.

OKS chce právnou normou reagovať na rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR, podľa ktorého sú niektoré ustanovenia zákona z dielne vlády Roberta Fica protiústavné.

Preukázanie vlastníckeho práva alebo iného práva k pozemkom tak má byť opäť aj pri stavbe diaľnic a ciest pre motorové vozidlá podmienkou pre začatie stavebného konania. "To najväčšie úskalie demokracie je vždy snaha o harmóniu medzi individuálnym a verejným záujmom. Hodiny môžme viesť debaty a aj tak sa dostaneme do situácie patu," podotkol Paška. Zároveň navrhol, aby parlament nepokračoval v rokovaní o tomto návrhu.

"Nerozumiem, prečo tak závažnú vec riešime poslaneckým návrhom a prečo tak krátko pred voľbami. Nechajme to na nový parlament a novú vládu," apeloval.

Ondrej Dostál (OKS) Paškovi odkázal, že je to riešené poslaneckým návrhom, lebo členovia snemovne majú legislatívnu iniciatívu a s takýmto návrhom vláda neprišla. "Nie je pravda, že s tým prichádzame na poslednú chvíľu. My sme to predložili ešte na marcovú schôdzu, ktorá bola prvá po rozhodnutí ÚS. Následne sme to stiahli a predložili to na májovú schôdzu, kedy to bolo posunuté do druhého čítania," pripomenul Paškovi. Tento poslanecký návrh mal potom rovnaký osud ako ďalšie iniciatívy členov snemovne a bol mesiace presúvaný zo schôdze na schôdzu.

"Je psou povinnosťou parlamentu schváliť takúto novelu. Bolo by veľkou hanbou súčasnej koalície, ak by takýto návrh zákona vôbec neschválila," dodal Dostál. Tým, že parlament po verdikte ÚS nekonal pružne, protiústavné časti zákona stratili platnosť vypršaním polročnej lehoty. Súd totiž už v januári 2011 konštatoval, že stavať diaľnice na cudzích nevyvlastnených pozemkoch narúša vlastnícke práva a je to v rozpore s Ústavou SR. Tento nález bol publikovaný 26. júla 2011 a odvtedy plynula polročná lehota, počas ktorej mal parlament konať.

Po jej uplynutí 26. januára tieto ustanovenia stratili okrem účinnosti aj platnosť. Dostálov návrh však okrem vypustenia protiústavných formulácií zo zákona rieši aj ďalšie ustanovenia, ktoré v súčasnom znení zákona zasahujú do práv občanov ako účastníkov konania. Právna norma má rozšíriť informovanosť občanov pri výstavbe diaľnic a vytvára zákonný priestor pre poskytnutie kompenzácií občanom, ktorých vlastnícke práva boli porušené v dôsledku prijatia protiústavného zákona v období Ficovej vlády.