Prešovčania zažili hanbu, nastupujúca primátorka si musela moc zdvihnúť sama

Odchádzajúci primátor zvolal na dnes ustanovujúce zasadnutie, no sám na neho neprišiel urobiť úkon odovzdania právomocí novozvoleným orgánom mesta.

Zahanbujúcu situáciu museli dnes prehltnúť Prešovčania, keď úradujúci primátor neprišiel otvoriť ustanovujúce zasadnutie.

Podpísal oficiálnu pozvánku a pozval na neho dosluhujúcich poslancov, budúcich poslancov mesta, zvolenú budúcu primátorku mesta a v neposlednom rade obyvateľov Prešova a všetkých ostatných, ktorí majú právo sa podieľať na samospráve mesta (§ 3 ods. 4 zákona o obecnom zriadení - na tých posledných sa často zabúda).

Je odovzdanie právomoci iba formalita?

Právomoci primátora mesta sú rozsiahle. Znalci dobre vedia, že siahajú až k takým rozhodnutiam, na základe ktorých môže byť niekto na základe zákonných právomocí pozbavený života.

Iste, deje sa tak len v extrémnych situáciách, no tie môžu hocikedy nastať a primátor vtedy musí prijať rozhodnutie a konať.

Preto musí aj odovzdanie moci prebehnúť podľa premyslených a písaných pravidiel, aby bola legimita moci a jej prechod z jedného človeka na druhého nespochybniteľná.

To je zasa dôležité v prípadoch, ak sa rozhoduje o zodpovednosti primátora za jeho konanie.

Demokracia stojí na formalitách

Ľudia vidia význam demokracie vo všeličom. No jedným z hlavných dôvodov udržiavania demokracie je, že zabezpečuje odovzdanie a prechod moci bez násilia a zabíjania.

Zvykli sme si na to, ako na samozrejmosť, no vôbec to samozrejmosťou nie je.

Zdá sa nám, že vojny sú ďaleko od nás. Časovo a aj miestne. No je to len ilúzia. Všetci, ktorí boli v týchto voľbách voliť, žili v Európe, ktorá trpela vojenskými konfliktmi. Násilie bolo sprievodným javom presunu moci.

Dodnes bolo normálne moc odovzdať, oddnes to v Prešove už neplatí

Dnešné zasadnutie mal podľa programu v pozvánke otvoriť dovtedy úradujúci primátor Pavel Hagyari.

Oficiálne mala nasledovať ceremónia, keď dosluhujúci primátor odovzdáva primátorskú reťaz - viditeľný symbol úradu primátora - novému primátorovi (primátorke) mesta.

Pre "ľud" je to viditeľný symbol toho, že staré vedenie mesta dobrovoľne a v mieri odovzdáva štafetu vedenia mesta svojim nasledovníkom.

Nič také sa však nestalo.

Primátorska reťaz, po správnosti spočívajúca na krku úradujúceho primátora, "vítala" prichádzajúcich pred začiatkom zasadnutia zahanbujúco pohodená v kúte rokovacej miestnosti.

Dosluhujúci primátor sa dnes vôbec neukázal. Neprišiel ako primátor mesta otvoriť zasadnutie, ktoré sám zvolal a navrhol tak, že ho otvorí, ako káže zákon. Jeho stolička ostala celý čas prázdna.

Nová primátorka mesta Andrea Turčanová musela, obrazne povedané, prijať primátorskú reťaz zo stola.

V príhovore po ujatí sa funkcie poďakovala dovtedajším primátorom za všetko, čo urobili pre mesto. Menovala Pavla Hagyariho, Milana Benča, Juraja Kopčáka, Viliama Sopka.

Isteže, generáciami putujúca primátorská reťaz je len kus kovu a v skutočnosti nemá ten kus kovu v sebe žiadnu moc.

No chýbajúca prítomnosť bývalého primátora znamená, že nevyslal "ľudu" signál, že dobrovoľne odovzdanie moci rešpektuje.

V demokracii je to vážny signál. Ak chýba, znamená to, že niekde je vážný problém.

Do poslednej chvíle

Dnes bol posledný deň, do ktorého boli dosluhujúci primátori a starostovia povinní zvolať ustanovúce zasadnutia zastupitelstiev.

Bývalý prešovský primátor využil lehotu na maximum, hoci nemusel.

Dôsledkom je, že rozhodnutia, ktoré je potrebné prijať ešte v tomto roku, už kvôli zákonným lehotám nebude možné schváliť.

Budeme mať žiaľ kvôli tomu v Prešove ešte značné problémy. Nemuseli byť, ak by bol primátor zodpovedný a zvolal ustanovujúce zasadnutie na termín o niekoľko dní skôr. Mohol to urobiť, nič zvonku mu v tom nebránilo.

Prečo to neurobil a prečo dnes neprišiel, by mal vysvetliť.

Chýbajúce vysvetlenie je jeho dlhom, ktorý Prešovčanom nechal pri odchode z funkcie primátora.

Vo verejnej funkcii ostáva naďalej, keďže je poslancom zastupiteľstva prešovského vyššieho územného celku.