Prievidza sa rok márne domáha štúdie, ktorá sa týka budovania cesty R2

Diaľničná spoločnosť zaplatila za dôležitý dokument viac ako dvestotisíc eur. Tvrdí, že sa naň vzťahoval autorský zákon.

PRIEVIDZA. Primátorka Prievidze a zároveň poslankyňa parlamentu Katarína Macháčková kritizuje Národnú diaľničnú spoločnosť, pretože samospráve odmieta sprístupniť štúdiu, ktorá sa týka budovania rýchlostnej cesty R2 v Trenčianskom kraji. V nej sa uvádza, že až v roku 2035 sa bude opätovne prehodnocovať, kedy bude budovaný úsek medzi Pravoticami a Dolnými Vestenicami. Macháčkovej sa neustále odďaľovanie výstavby R2 nepáči.

Diaľničiari prievidzskému magistrátu napísali, že mu štúdiu v žiadnom prípade neukážu. Najnovšie však už odkazujú, že čakajú na vyjadrenie ministerstva dopravy, či bude možné štúdiu primátorke poskytnúť.

Len grafické podklady

Prievidzská primátorka chce práve v spomínanej štúdii realizovateľnosti zistiť, prečo sa bude výstavba rýchlostnej cesty znovu posudzovať až v roku 2035. Mesto o ňu po prvý raz žiadalo vlani v júli. Diaľničiari však štúdiu nesprístupnili, pričom sa odvolali na licenčné ustanovenia zmluvy.

„Podľa zmluvy na vypracovanie štúdie je však Národná diaľničná spoločnosť  oprávnená štúdiu poskytnúť orgánom a organizáciám samosprávy pre plnenie ich úloh vo všeobecnom verejnom záujme. Poskytnutie štúdie sme preto 15. júla 2015 žiadali opätovne. Odpoveďou na toto podanie bola výzva na doplnenie žiadosti na preukázanie všeobecného verejného záujmu,“ vysvetlila  Katarína Macháčková.

Mesto deklarovalo tri konkrétne úlohy, na ktoré plnenie využijú štúdiu vo verejnom záujme. Diaľničiari však reagovali, že o súhlas musia požiadať zhotoviteľa štúdie. Neskôr mesto diaľničná spoločnosť  informovala, že na štúdiu nemá nárok, pretože Prievidza nie je v zozname dotknutých obcí a katastrálnych území. Po zopakovaní požiadavky samospráve  diaľničiari 21. júla tohto roku doručili len grafické podklady štúdie. Poskytnutie celej štúdie podľa nich neprichádza do úvahy.

Rozhodne ministerstvo

„Som veľmi sklamaná z postoja Národnej diaľničnej spoločnosti. Na nás ako politikov v regiónoch sa ľudia obracajú s dôverou a požadujú informácie o stave budovania strategickej dopravnej infraštruktúry. Pred vyše rokom sme dostali odpoveď, že podľa štúdie je potrebné znova posúdiť a prehodnotiť budovanie cesty R2 po roku 2035. Bola to šokujúca správa. Chceme si preto prezrieť štúdiu, na ktorú sa odvolávajú. Stála viac ako 200-tisíc eur z verejných peňazí. Rok nám ju odmietajú poskytnúť s rôznorodými výhovorkami,“ vysvetlila Macháčková.

Podľa nej grafické znázornenia nestačia, dôležité pre samosprávu sú práve texty a analýzy. Primátorka sa preto obráti na generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti Róberta Auxta aj na nového ministra dopravy.

Oslovili sme aj diaľničiarov, pýtali sme sa ich na dôvody, pre ktoré odmietajú sprístupniť štúdiu prievidzskej radnici.

Hovorkyňa spoločnosti Michaela Michalová zaslala stručnú odpoveď: „V čase, keď pani primátorka žiadala o poskytnutie štúdie realizovateľnosti, bola táto žiadosť posudzovaná v zmysle autorského zákona.“  Doplnila, že „ v súčasnosti čakáme na pokyn z ministerstva dopravy.“

Znamenalo by to teda, že bude záležať na rozhodnutí rezortu dopravy, či a kedy dovolí sprístupniť štúdiu pre prievidzskú samosprávu.

Najnovšie stanovisko

Dnes, 30. augusta, po 11. hodine sme do redakcie dostali nové stanovisko Národnej diaľničnej spoločnosti.

,,List od primátorky Prievidze Kataríny Macháčkovej som dostal minulý piatok. Nemám problém zaslať mestu Prievidza potrebné dokumenty. Transparentnosť a hospodárne nakladanie s verejnými financiami presadzujem od svojho nástupu do čela Národnej diaľničnej spoločnosti. Dúfam, že komunikácia v budúcnosti povedie k úspešnému dobudovaniu R2 v Trenčianskom kraji,“ napísal  generálny riaditeľ Národnej diaľničnej spoločnosti Róbert Auxt.

„Postoj generálneho riaditeľa Národnej diaľničnej spoločnosti vítame a očakávame, že štúdia nám bude poskytnutá bez zbytočného odkladu v najbližších dňoch,“ reagoval vedúci kancelárie primátorky Prievidze Alojz Vlčko.

Pokračoval, že „v reportáži RTVS, odvysielanej v sobotu 28. augusta 2016, totiž bolo uvedené stanovisko hovorkyne Národnej diaľničnej spoločnosti, podľa ktorého spoločnosť čaká na pokyn z ministerstva dopravy. Ministerstvo dopravy zas pre televíziu uviedlo, že štúdiu nám bude možné sprístupniť až potom ako budú dopracované ďalšie kľúčové štúdie a s nimi súvisiace materiály. Na takýto odklad nevidíme žiadny dôvod. Tá istá štúdia bola pred vyše rokom poskytnutá Úradu Trenčianskeho samosprávneho kraja a preto sme toho názoru, že môže byť rovnako poskytnutá aj mestu Prievidza.“

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.