Smer si so zelenými nerozumie

Roberta Fica kritizujú nielen ochranári, ale už aj jeho partnerská Strana zelených. Pred polrokom Fico objavil na červenej ruži v logu strany aj zelené lístočky a stopku. Ozelenenie Smeru sa tým však skončilo.

Bratislava - Pol roka po podpísaní zmluvy o spolupráci medzi Smerom a Stranou zelených a výrokoch premiéra Roberta Fica o „ozelenení Smeru“ posielajú zelení do médií jednu kritickú správu na adresu vlády za druhou.

Naposledy zelení kritizovali premiéra vo štvrtok, keď „prijali s poľutovaním“ jeho výroky o „radikálnych ochranároch“ zodpovedných za spustošené Tatry. Ficov prístup označili za nešťastný a jednostranný.

„Navrhujeme premiérovi, ktorý je premiérom všetkých občanov, aj tých, ktorí majú na manažment naj­prísnejšie chránených časti prírody v Tatranskom národnom parku odlišný názor ako väčšina štátnych a súkromných lesníkov, aby sa s nimi stretol a vypočul si ich názory na riešenie následkov kalamity,“ napísal podpredseda strany Peter Pilinský.

Vypovedanie zmluvy

Len niekoľko dní predtým zelení kritizovali vládu za prijatie novely zákona o mimoriadnych opareniach pri výstavbe diaľnic, ktorá rozširuje úseky ciest, ktoré môže štát stavať na cudzích pozemkoch. V ďalších správach označili ministra životného prostredia Jána Chrbeta z SNS za „nekompetentného alibistu“ pre jeho prístup ku kauze pezinskej skládky a kritizovali ho aj za „populizmus a nesystémovosť“ pri rozdeľovaní peňazí z envirofondu.

„Spolupráca by mala byť založená na vzájomnej informovanosti a konzultáciách opatrení, ktoré by zabránili znehodnocovaniu životného prostredia. Zo Smeru zatiaľ takáto iniciatíva neprišla,“ hovorí predseda Strany zelených Pavel Petrík. Zelení budú podľa neho o nenapĺňaní zmluvy a jej prípadnom zrušení hovoriť už na dnešnom zjazde strany.

Bývalý moderátor Robo Beňo, ktorý sa v strane začal angažovať pred dvomi mesiacmi a chcel by byť jej volebným lídrom, v auguste v rozhovore pre SME dokonca povedal, že predstavitelia Smeru na nich „zvysoka kašlú“. Včera zopakoval, že „ak by mala spolupráca pokračovať takto, mala by byť zmluva vypovedaná“.

Kritickí sú aj ochranári

Hovorkyňa Smeru Katarína Kližanová­-Rýsová na výhrady partnera nereagovala. „Pre Smer ide o nové veci, Strana zelených sa na nás v tomto smere neobrátila, preto si musíme veci preštudovať a potom zaujmeme stanovisko,“ napísala.

Smer a vládu však za prístup k životnému prostrediu pranierujú aj ochranári. Len pred pár dňami Ficovi poslali list, v ktorom ho žiadajú aj o vypočutie druhej strany v spore o riešenie lykožrútovej kalamity. „Za posledné mesiace sme premiérovi a ministrom zaslali už niekoľko výziev na riešenie problémov, no zväčša neprišla žiadna odpoveď a došlo ešte k zhoršeniu situácie,“ hovorí Juraj Smatana zo siete ekologických združení Ekofórum.

„Keby som mal nájsť nejaký príklad, kde sa Smer správa proenvironmentálne, mal by som veľký problém. Negatívnych príkladov je zato neúrekom.“ Ako príklad spomenul nedávne upozornenie Európskej komisie o nerešpektovaní práva verejnosti na účasť v rozhodovacích konaniach.

Spolupráca je len formálna

Sociológ Pavel Haulík si myslí, že Smer sa o zelenú agendu zaujíma pre jej blízkosť k iným európskym sociálnodemokratickým stranám a pre jedno až dve percentá jej voličov. V septembrovom prieskume agentúry MVK dosiahla strana dokonca 2,7 percenta.

„Spolupráca so zelenými je skôr formálna, Fico sa zrejme aj naďalej sústredí skôr na problémy, na ktoré sú ľudia na Slovensku väčšinovo citliví. Životné prostredie podľa prieskumov medzi ne zatiaľ nepatrí.“

Keby som mal nájsť nejaký príklad, kde sa Smer správa pro­environmentálne, mal by som veľký problém.

Juraj Smatana, Ekofórum