Stav trestného oznámenia na štátneho tajomníka Viktora Stromčeka

S ohľadom na početné dopyty vrátane samotných médií, ako aj vzhľadom na značný časový odstup (takmer 5 mesiacov) od udalosti, pri ktorej došlo k výraznému zneváženiu mojej osoby, čím značnou mierou bola ohrozená moja vážnosť, kde som bol v živom televíznom vysielaní v médiu s celoslovenskou pôsobnosťou na tlačovej besede konanou v spojitosti s výstavbou automobilového závodu JAGUAR LAND ROVER, označený za špekulanta a bol som spájaný s údajným vydieraním štátu, kde boli prítomní, sediac za jedným stolom, okrem osoby, ktorá o mne tieto informácie šírila - Viktora Stromčeka, aj predseda vlády SR Róbert Fico, primátor mesta Nitra Jozef Dvonč a viceprimátor mesta Nitra Martin Nemky, a v dôsledku ktorej udalosti som podal dňa 28. 2. 2016 trestné oznámenie na štátneho tajomníka ministerstva dopravy výstavby a regionálneho rozvoja SR a splnomocnenca vlády pre strategické parky – Viktora Stromčeka, pre podozrenie zo spáchania trestného činu ohovárania, spôsobilého ma značnou mierou ohroziť, moju vážnosť u spoluobčanov, ako aj v podnikaní a spôsobiť mi vážnu ujmu veľkého rozsahu, si touto cestou dovoľujem oznámiť tlačovú správu ohľadom procesného stavu v akom sa táto záležitosť v súčasnosti nachádza.

Ako už bolo informované, o mojom trestnom oznámení bolo pôvodne vyšetrovateľom PZ rozhodnuté uznesením zo dňa 31. 3. 2016 tak, že vec bola odmietnutá, nakoľko podľa jeho názoru nebol dôvod na začatie trestného stíhania.

Proti tomuto uzneseniu som v zákonnej trojdňovej lehote prostredníctvom môjho hlavného právneho zástupcu, advokáta JUDr. Pavla Gráčika podal sťažnosť, o ktorej rozhodol prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra uznesením zo dňa 24. 5. 2016 tak, že podanej sťažnosti vyhovel a napadnuté uznesenie vyšetrovateľa ORPZ Nitra zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie, s tým, že prokurátor vo svojom rozhodnutí uviedol, že povinnosťou vyšetrovateľa bude postupovať podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku a začať vo veci trestné stíhanie pre trestný čin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. c), čo sa aj procesne udialo a trestné stíhanie v tejto veci v zmysle
uvedeného pokynu prokurátora začaté bolo.

V súčasnosti som predvolaný na výsluch na dňa 2. augusta 2016, a podľa mojich vedomostí, aj napriek tomu, že už ubehla doba 5 mesiacov, nebol vykonaný výsluch podozrivej osoby, prípadne svedkov. Naďalej som presvedčený o tom, že ohováraním a šírením nepravdivých informácií vyššie uvedenej povahy došlo k vážnemu narušeniu mojich osobnostných práv v podobe práva na ochranu dobrého mena, súkromia a dôstojnosti.