Súd rozhodol v prospech pezinského aktivistu

Jaroslav Pavlovič, jeden z kľúčových bojovníkov proti pezinskej skládke, vyhral svoj spor s bývalým zamestnávateľom. Okresný súd Bratislava I včera rozhodol, že ďalší pokus Slovenskej stavebnej inšpekcie (ďalej len SSI) skončiť štátnozamestanecký pomer s Jaroslavom Pavlovičom, je neplatný. Aktivistovi zabezpečovalo právne služby združenie VIA IURIS.

12. 04. 2012

„Som rád, že súd vyhovel našej žalobe a spravodlivosť zvíťazila,“ komentoval Jaroslav Pavlovič rozhodnutie súdu. J. Pavlovič sa dlhodobo angažuje v boji proti pezinskej skládke. Zrušenie svojho štátnozamestnaneckého miesta považuje za priamy dôsledok tejto svojej angažovanosti. SSI sa mu pokúsila už v roku 2007 neplatne zrušiť pracovné miesto, o čom sa dozvedel deň pred skončením pracovného pomeru. Následne mu ochranka zabránila vstúpiť na pracovisko.

„Na osobnom pohovore, počas ktorého mi oznámili zrušenie môjho miesta, sa zúčastnili práve ľudia z Ministerstva výstavby, voči ktorým som dal právne podania týkajúce sa rozhodnutí o skládke“, uviedol Jaroslav Pavlovič. Takéhoto konania sa však podľa zákona ministerskí úradníci zúčastniť nemali. Neštandardné bolo aj to, že Ministerstvo výstavby SR (MVaRR SR) zrušilo práve pracovné miesto, ktoré vykonával aj J. Pavlovič. V iných prípadoch sa určenie konkrétneho miesta ponecháva na vedúcom služobného úradu.

Najvyšší súd SR v rozsudku z októbra 2010 skonštatoval, že štátnozamestnanecký pomer Pavloviča bol ukončený nezákonne, stále trvá a vrátil vec na ďalšie konanie SSI. Hlavnou právnou chybou rozhodnutia SSI vtedy bolo, že rozhodnutie bolo vydané o deň skôr, ako sa začalo konanie, ktorého výsledkom malo byť rozhodnutie.

Po rozsudku Najvyššieho súdu SR v roku 2010 sa SSI opätovne pokúsila ukončiť štátnozamestnanecký pomer J. Pavloviča výpoveďou. Ešte predtým mu formálne ponúkla pracovné miesto na 6 mesiacov, ktoré vzhľadom na inú ponuku trvalého pracovného miesta neprijal. Malo nasledovať rozhodnutie o skončení štátnozamestnaneckého pomeru, avšak SSI sa rozhodla ísť inou právnou cestou a dať mu výpoveď. Včerajší rozsudok Okresného súdu Bratislava I vyhovel žalobe J. Pavloviča v tom, že SSI opätovne pochybila a konštatoval, že výpoveď je neplatná. „Znamená to, že štátnozamestnanecký pomer Jaroslava Pavloviča stále trvá. SSI sa za takmer päť rokov nepodarilo zákonným spôsobom dosiahnuť svoj zámer – ukončiť pomer so zamestnancom, ktorému zrušili miesto zrejme pre jeho občianske aktivity,“ uviedla Zuzana Čaputová, advokátka spolupracujúca s VIA IURIS, ktorá J. Pavloviča v spore zastupovala.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Viceprimátorka Štasselová: Holý počíta s vyvlastňovaním pre nájomné byty

Prostriedky chceme čerpať zo Štátneho fondu rozvoja bývania a spolupracovať s finančnými partnermi...

Gyimesi: Benešove dekréty sú stále živé. Dochádza ku konfiškácii na základe národnosti

Poslanec za hnutie OĽaNO tejto súvislosti priblížil dva čerstvé prípady.

Prvé kilometre - video dokument o stavbe diaľnice D1 z roku 1970

Nad všetky očakávania intenzívny rast dopravy v mestách a na cestách vyžaduje nevyhnutne stavbu...

Premiér Matovič chce od základu zmeniť stavebné konanie

Predstava predsedu vlády je vložiť veľkú právomoc do rúk projektantov. Tí majú mať v rukách...

Otrasy z cesty sa prenášajú na môj dom. Ktorý úrad má povinosť nariadiť nápravu?

Pri našom dome vedie cesta 1. triedy. V poslednej dobe sa stav komunikácie zhoršil natoľko, že pri...

Čo je to jednoduchá stavba podľa stavebného zákona?

Stavebný zákon definuje takzvané "jednoduché stavby". Pozor, pod pojmom "drobné stavby" rozumie...

Čo je to drobná stavba podľa stavebného zákona?

Prečo rozlišovať, čo je a čo nie je drobná stavba? Pretože na drobné stavby nie je potrebné...

Sused chce postaviť dom 1 meter od môjho pozemku. Čo sa dá robiť?

Pokiaľ Váš sused ešte nemá vydané územné rozhodnutie resp. stavebné povolenie, uplatnite aktívne...

O verejnom záujme sa rozhoduje v správnom konaní, upozorňuje ministerstvo dopravy

Poslanci za SaS navrhli zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.

Poslanci z klubu SaS chcú zrušiť zákon, ktorý umožňuje vyvlastňovanie

Poslanci tvrdia, že zákon umožňuje vyvlastňovanie v súkromnom záujme.