Sústavne zlý súd?

Práci Ústavného súdu sa smeje čoraz viac ľudí. Môže si za to sám. Spôsob, akým sa stavia napríklad k vyvlastňovaniu a teraz aj k Špeciálnemu súdu, im na to dáva dostatok dôvodov.

Kto na Slovensku ešte berie Ústavný súd vážne? Táto otázka bola namieste už predtým, než sa sedem ústavných sudcov rozhodlo zlikvidovať Špeciálny súd. Po strede sa už s troškou zveličenia dá povedať, že keby spolu so súdom v Pezinku zanikol aj ten v Košiciach, nikomu by nechýbal.

Asi neexistuje iná civilizovaná krajina, kde by si Najvyšší súd dovolil povedať o náleze Ústavného súdu, že „je v zjavnom rozpore s ústavou" a keďže ho považuje za „protiústavný", necíti sa ním viazaný a radšej dá prednosť vlastnej právnej interpretácii. Presne to sa u nás stalo len pred pár týždňami v kauze Transpetrol. O rovnakom rozhodnutí povedal generálny prokurátor, že je „v zjavnom rozpore s objektívnym právom". Človeku je až ľúto, že s rovnakým pohŕdaním nemôže rozhodnutie o svojej likvidácii odignorovať aj Špeciálny súd, vyhlásiť sa za ústavný a skrátka robiť ďalej.

Vyjadrenia Trnku a Najvyššieho súdu však nie sú úplne smerodajné, lebo rovnako ako o ochranu spravodlivosti im môže ísť o ochranu záujmov vlády v spore so súkromníkom.

Oveľa jasnejší je príbeh tisícov ľudí, čo vlastnia pozemky pod budúcimi diaľnicami, ktoré môže štát veselo vyvlastňovať na základe sporného zákona súčasnej koalície. Podanie leží na súde od januára minulého roka, pričom sudca Ľalík, jeden z katov Špeciálneho súdu, ho stále nestihol predložiť ani na predbežné prerokovanie. Nehovoriac o tom, že by súd pozastavil účinnosť zákona, aby štát nemohol ľudí oberať o ich majetky, kým sa definitívne nerozhodne, či na to vôbec má právo.

V júli minulého roka zas všetci čakali na rozhodnutie o osude zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Súd vtedy prvýkrát vo svojej histórii na poslednú chvíľu odročil rozhodnutie o dva mesiace. Dôvod? Požiadal o to predseda parlamentu Paška, ktorý si chcel rozsudok vypočuť a práve nemal čas. Lepší spôsob, ako vyvolať pochybnosti o nezávislosti súdu od politickej moci, sa ani nedá vymyslieť.

Človek so zmyslom pre humor by mohol namietať, že Macejková a spol. nakoniec predsa len rozhodli o protiústavnosti majetkového zákona, ktorý bol srdcovkou premiéra Fica, a dokázali tak, že dokážu konať samostatne. Lenže to by bola pravda, iba keby dvaja z troch koaličných partnerov nemali jasný záujem na zmetení zákona a samotný predseda vlády ho tiež nebral len ako marketingový nástroj, ktorý už doslúžil. Mečiarovu Elektru navštívil, Slotove jachty, lietadlá a limuzíny mu neprekážajú - asi taký je skutočný postoj premiéra k majetku pochybného pôvodu.

Rozhodnutiam Ústavného súdu sa smeje stále viac obyčajných ľudí. No aspoň siedmi sudcovia si nemusia zúfať. Keby sa im aj všetci ostatní otočili chrbtom, mafiáni, čo dostali šancu uniknúť Špeciálnemu súdu, na nich nezabudnú nikdy.

Úradné dokumenty
Diaľnica D1 Prešov západ – Prešov juh - záverečné stanovisko

Záverečné stanovisko Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky číslo 1818/2018-1.8/df zo dňa 28. 2. 2018

Obchodné centrum OC FORUM Prešov - územné rozhodnutie

Rozhodnutie Mesta Prešov, č. SÚ/1850/2017-Tu zo dňa 5. 1. 2017

Rezidencia Sírius, Prešov - zrušenie územného rozhodnutia v mimoodvolacom konaní

Rozhodnutie Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Sekcia výstavby, číslo 05086/2017/SV/66253 zo dňa 22. 9. 2017.

Poznámky k zákonom
Obchvat Prešova začne fungovať, no východ potrebuje 15-násobne viac diaľnic a ciest

Novootvorený západný obchvat metropoly Šariša umožní plynulú jazdu po diaľnici D1 od Ivachnovej až...

VIA IURIS: Novela zákona o výstavbe diaľnic je v rozpore s ústavou

VIA IURIS žiada zástupcov parlamentu, aby odmietli kontroverznú novelu zákona o jednorazových...

Autá idúce do zoo stáli až v strede Kavečian. To som nezažil, vraví starosta

Ani päťnásobné parkovisko by nestačilo. Odhaduje, že pri výstavbe obchvatu sa asi 40 percent...

Územný plán nie je omaľovánka, poslanci často nevedia, čo schvaľujú (rozhovor)

Väčšinou vidíte na prvý pohľad, ktoré lokality sú v územnom pláne nevhodné a dostali sa tam buď pre...

Lehota pri vyvlastnení pozemkov pod diaľnicami sa predĺži, schválili poslanci

Poslanci parlamentu schválili novelu cestného zákona.

Vysporadúvajú pozemky pod obecnými cestami

NOVOŤ. Obecný úrad teší veľký záujem zo strany občanov dohodnúť sa a pozemky pod cestami obci...

Vláda odklepla Doležalovu novelu cestného zákona. Dočkáme sa diaľnice do Košíc?

Predĺženie vyvlastnenia pozemkov pod cestami na ďalších desať rokov, definícia cesty i komunikácie...

Zmenou cestného zákona sa umožní vyvlastnenie pozemkov pod diaľnicami

Nanovo by sa malo vymedziť cestné ochranné pásmo, ktoré už nebude viazané na dopravné značky, ale...

Kauza Machnáč: Pamiatka chátra, súkromníkovi ju chcú vyvlastniť

Inštitút vyvlastnenia sa má prvýkrát využiť na odobratie historickej nehnuteľnosti nezodpovednému...