Vyvlastnenie súkromných zdravotných poisťovní je z hľadiska ústavy možné, no podľa R. Procházku je tento spôsob rizikový

O. GÖRNER, moderátor:

"Vyvlastnenie súkromných zdravotných poisťovní, ktoré ako krajné riešenie vytvorenia jednej štátnej zdravotnej poisťovne avizuje premiér Robert FICO, je z hľadiska ústavy možné. Tento spôsob je však podľa opozičného poslanca Radoslava PROCHÁZKU rizikový a existujú efektívnejšie možnosti, ako upraviť finančné toky v zdravotníctve. Podrobnosti má Erik POTOCKÝ."

E. POTOCKÝ, redaktor:

"Hoci pri zavedení systému jednej zdravotnej poisťovne vláda uprednostňuje dohodu s akcionármi súkromných zdravotných poisťovní, v prípade nedohody nevylučuje ani možnosť ich vyvlastnenia vo verejnom záujme. Predseda vlády Robert FICO."

R. FICO:

"Vyvlastnenie je bežné na základe zákona vo verejnom záujme za primeranú náhradu. Takto to hovorí aj ústava Slovenskej republiky. Tam potom, ak bude jasne definovaný verejný záujem, a aby sme boli veľmi opatrní potom pri definovaní verejného záujmu, aby sme sa nestali predmetom rôznych sporov, tak sa neobávam, že by takéto rozhodnutie vlády Slovenskej republiky mohlo byť predmetom arbitrážnych konaní."

E. POTOCKÝ:

"Premiérov poradca pre oblasť spravodlivosti a ústavný právnik Eduard BÁRÁNY definíciu verejného záujmu považuje za možnú a ústavne priechodnú."

E. BÁRÁNY:

"Na prvé počutie ja tam nejaký problém s verejným záujmom nevidím. Verejný záujem na zabezpečení zdravotnej starostlivosti alebo financovania zdravotnej starostlivosti. Ja som to podrobne neštudoval zatiaľ, nevidím problém v otázke verejného záujmu pri prípadnom vyvlastňovaní zdravotných poisťovní."

E. POTOCKÝ:

"Iný názor má poslanec KDH a člen ústavnoprávneho výboru Radoslav PROCHÁZKA, hoci ústavne schodné vyvlastnenie akcionárov súkromných poisťovní považuje za technicky možné."

R. PROCHÁZKA:

"Ale je pre štát ekonomicky nevýhodný a aj právne podstatne nebezpečnejší ako alternatívy, ktorými sa dá dospieť k tomu istému cieľu oveľa efektívnejšie a účinnejšie. Podľa mňa to najväčšie bremeno, ktoré je s týmto nápadom spojené, že v skutočnosti sa súkromným poisťovniam zisk nevezme, ale sa im práve na dlhé roky vyplatí dopredu z našich spoločných peňazí."

E. POTOCKÝ:

"Podľa Radoslava PROCHÁZKU existujú spôsoby, akými je možné zefektívniť finančné toky v zdravotníctve bez toho, aby štát musel vynakladať vlastné zdroje, a sám má pripravený návrh takejto alternatívy."

R. PROCHÁZKA:

"Pre štát by bolo ekonomicky výhodnejšie a právne bezpečnejšie zrušiť povinné zdravotné odvody, zdravotnú starostlivosť v zákonom určenom rozsahu financovať zo štátneho rozpočtu a umožniť plnohodnotnú súťaž cez možnosť dobrovoľného doplnkového zdravotného poistenia."

E. POTOCKÝ:

"Ministerka zdravotníctva Zuzana ZVOLENSKÁ sa diskusii o alternatívnych možnostiach nebráni. Pluralitu v zdravotnom poistení však v súčasnej situácii slovenského zdravotníctva nepovažuje za prospešnú."

Z. ZVOLENSKÁ:

"Viete, že aj mojou osobnou preferenciou vždy bolo to, že tento stav, ktorý je, pluralita je v našom prípade dosť takou nadbytočnou, možno že aj finančne zbytočne lukratívnou záležitosťou. Jednoznačne podporujem to, že finančný systém, financovať zdravotníctvo tak, ako ho teraz poznáme, naozaj potrebuje absolútne zmenu. Či už bude tak alebo tak, je na našej vzájomnej dohode, ale ja to veľmi vítam a tú zmenu určite chceme nastoliť."

E. POTOCKÝ:

"Na základe zámeru schváleného vládou má Zuzana ZVOLENSKÁ do konca septembra vypracovať postup krokov, ktoré povedú k existencii jedinej štátnej zdravotnej poisťovne k 1. januáru 2014."